舊系統健檢
您有一套跑了十幾年的系統,它還在動,但沒人敢動它——原作者走了、文件沒了、改一行不知道會牽動哪裡,想換掉也沒人說得準要花多少。健檢就是在您真的動手之前,先把三件事講清楚:現在的風險在哪、換掉大概要多少成本、該怎麼分階段換才安全。
通常是這幾種時候,最值得先做一次健檢
- 寫這套系統的人要離職或退休了——人還在的時候交接最便宜
- 要換 ERP、上雲或大改功能之前,得先弄清楚舊系統藏了哪些業務規則與介接
- 有人要來查:客戶的供應商稽核、ISO 27001 驗證、上市櫃內控查核,或併購前的盡職調查
- 出過事之後:資安事件、當機,或改一行就壞一片
- 接手別人的系統:換外包商、承接標案,或新主管上任要先弄清楚狀況
- 要編預算,需要一個「換掉大概要多少錢」的數字
三種範圍,從最小的開始也可以
重點健檢
一個子系統,或一套資料庫。範圍小、風險低,目的是讓您先看到報告長什麼樣。
通常 5 個工作天
NT$30,000 – 50,000
- 您會拿到
- 現況盤點、風險清單、一頁主管摘要。不含合規對映、成本比較與分階段建議。
- 您要準備
- 指定一個子系統,交出它的程式碼與資料庫腳本;開頭半小時訪談,結尾半小時簡報。
標準健檢
一套核心系統與它對應的資料庫,含風險清單、合規對映與遷移成本比較。
通常 2–3 週
NT$120,000 – 200,000
- 您會拿到
- 下方六項全部。
- 您要準備
- 程式碼與資料庫腳本;約一小時訪談,並告訴我您的產業與要對照的法規;授權費、主機費與人力單價,成本比較的金額從這裡算;簡報時請要拍板的人在場。
全面健檢
多個系統一起看,含維持現狀與各種換法的成本對比,以及分階段路線圖。
通常 4–6 週
NT$250,000 – 500,000
- 您會拿到
- 六項全部,另加跨系統的成本對比與分階段路線圖。
- 您要準備
- 要一起看的系統清單,以及它們怎麼串接;每套系統的程式碼、資料庫腳本與成本資料;每套約一小時訪談,另加一場排定先後的會議。
資料庫只需要建立資料表與預存程序的腳本,不需要資料,也不必開放連線。成本資料一時給不出來也能做,只是成本比較會只比範圍與難度、不填金額。
以上均為未稅價,臺灣客戶另加 5% 營業稅並開立統一發票。實際報價依系統規模與技術棧複雜度調整,計算方式見下一段。
報價怎麼算出來的
上面是基礎價,實際報價再乘一個複雜度係數。單一現代語言家族、單一資料庫方言算 ×1.0;混了兩三種語言,或含 Delphi、Visual FoxPro,算 ×1.3;四種以上混在一起,或含 Pro*C、COBOL、PowerBuilder、VB6、SAP ABAP,算 ×1.6。計價綁的是被分析的系統,不是您公司的規模——同樣五萬行,一個純 C# 系統和一個混了三種 SQL 方言的系統,判讀工時差好幾倍,不該同價。不確定自己屬於哪一級,就從重點健檢開始,摸清楚再報後面的價。
您會拿到什麼
- 現況盤點:程式規模、技術組成、相依套件,以及專案相依與分層架構圖。圖由分析引擎產生,我挑看得懂的放進報告,必要時重畫
- 風險清單:SQL 注入、效能瓶頸、結構漂移、被吞掉的例外等,依嚴重度分級並附檔案與行號
- 合規對映:對應 ISO 27001、個資法、GDPR 等框架,依您的產業挑選
- 遷移成本比較:維持現狀、就地升版、換技術棧,三種情境的成本對照
- 分階段建議:哪裡先動、哪裡先別碰,每一段的風險與工時估算
- 一頁主管摘要,給要拍板的人看
想先看成品:我們拿停止維護的開源議題追蹤系統 BugNET 真的跑了一次,人工判讀後寫成這份範例。開源專案沒有營運成本,所以範例的成本比較只比範圍與難度、不填金額。 下載範例報告(PDF,12 頁,繁體中文) ›
流程(重點與標準健檢,您大約投入一到兩小時)
- 1 確認範圍 簽保密協議,一起把要看的系統與資料庫框出來。通常 1 天。
- 2 接上程式碼 兩種接法。分析引擎(Agent)裝在您的環境執行,程式碼不離開您的網路;或由您提供唯讀的儲存庫存取或壓縮檔,程式碼在我的電腦上分析,受第一步簽的保密協議約束。通常半天。
- 3 自動掃描 Agent 跑盤點、相依、風險與合規規則。通常 1–2 天。
- 4 人工判讀 我逐項看過引擎的輸出,把不是問題的剔掉,把真正要緊的寫成您看得懂的結論。通常 3–5 天。
- 5 交付與簡報 交報告,並做一場 30 分鐘的線上簡報,把結論講給要拍板的人聽。通常半天。
關於雲端 AI:報告文字預設用 Google Gemini API 的付費服務潤飾與翻譯,送出的只有報告段落與分析摘要(例如缺失說明、檔案路徑、類別與方法名稱),不含原始碼;分析程式碼的階段完全不呼叫雲端 AI。依 Google 條款,付費服務的內容不會被用來改進 Google 的產品,Google 只為偵測濫用與法律要求在有限期間內留存,可能在 Google 設有設施的任何國家暫存;我也不會用您的程式碼訓練任何模型。簽約時可以選擇不使用,引擎改用範本文字,交給您的報告仍由我撰寫。
掃得動什麼、掃不動什麼
兩層的差別不是「解析得動不動」,而是「跑不跑合規與資安規則」。COBOL、Delphi、PowerBuilder、Visual FoxPro、VB6、Pro*C、SAP ABAP、Fortran、Clipper 都有專屬的語法解析器:抽出程式與程序、建呼叫圖、計算條件與迴圈、標出執行期才決定呼叫對象的動態呼叫點,COBOL 還會展開 copybook 並辨識方言。不跑的是合規與資安規則——那些只掃 .cs、.vb、.aspx、.sql、.config 等副檔名,所以老語言裡寫死的密碼不會出現在缺失清單。那一段的判讀與結論由我人工補上,價值本來就來自經驗。
看完整的支援清單 ›健檢含分析、評估、報告與線上簡報,報告為繁體中文的 PDF 與 Word。不含實際遷移或改寫程式碼——那是另一個專案,等您看完報告、確定值得做,我們再談。
不確定值不值得?先從一個子系統的重點健檢開始。
談談我的系統企業自備模型(BYOL)部署
把大型語言模型放進您自己的機房或雲端帳號,讓資料與提問都不離開您的邊界。適合法遵要求嚴格、或不能把原始碼與客戶資料送到外部服務的團隊。我們負責從界線盤點到交接的整段工作,交接之後由您自己維護。
- 1 盤點與界線 先確認哪些資料可以離開、哪些不行,以及法遵要求與現有的機器和網路條件。
- 2 評選與比較 依任務類型與流量,比較可用的開源模型與硬體方案,含成本、風險與不建議的選項。
- 3 部署在您的環境 在您自有的 GPU 主機或內網環境架起服務,介面沿用業界通用規格,日後要換模型不必改應用程式。
- 4 接上治理與稽核 誰用了什麼、花了多少、答案依據哪些資料,都留成可查的紀錄,交得出給稽核看。
- 5 交接與可重跑 部署腳本與設定留在您的程式碼庫。換模型、擴增機器或重建環境時,再跑一次就好。
這條線的重點不是模型多新,而是把邊界、成本與可稽核性一次講清楚——這三件事決定這套系統能不能在您的公司長期活下去。
我們也可以為您打造專屬的 AI 工作流程。下面這個案子就是為線上課程客戶規劃建置的字幕處理管線。
某教育單位的 30 小時課程字幕
七堂課、22 段影片。機器聽寫出來的稿子,聽錯的字、不對的標點、講話時的贅詞全都在裡面。我們為這個案子打造了一套可重跑的 AI 工作管線,依該領域的專有名詞與講者本人的發音習慣逐句修正,把長段語音切成讀起來自然的句子,讓錄音變成可以直接閱讀的文章、正確流暢的字幕。
這套管線怎麼跑
- 1 機器辨識 先把語音轉成逐字稿。這份只是半成品,錯字與結巴都照樣記下來。
- 2 逐句校正 依該領域的專有名詞與講者的發音習慣,修正錯字、標點與口語贅詞。
- 3 自然分句 一句一畫面,長度受控,專有名詞與引用出處不會被切成兩半。
- 4 自動檢查 用字一致、檔案編碼、繁體純度、每行長度,全部由程式把關。
- 5 對時間與交付 句子對到影片時間點。真的聽不清楚的地方不猜,列成清單附上時間點,留給最清楚內容的人判斷。
管線留給了客戶:講稿每改版一次,就省下一次全篇重校。同樣的做法可用於手冊、課程與產品文件的多語版本。
您可以委託我們
ForgeHelm 導入與治理顧問
我們把 ForgeHelm 裝進您的環境,並把稽核要求變成每天自動執行的檢查:哪條規定對應哪些檢查、什麼情況該擋下來、例外怎麼放行,都設定好並寫成文件交給您的團隊。下次稽核,報告是現成的。
量身打造 AI 架構與工作流程
很多 AI 專案卡住,不是模型不夠聰明,而是一開始沒把要解決的問題講清楚。我們先和您談定問題與成效怎麼衡量,接著提出幾個可行方案的比較(含成本、風險與不建議的理由)——不是一份看完仍不知道該不該做的簡報。方向確認後,先用一個能實際運作的雛型證明這條路走得通,再往正式建置走;要我們做到底,或在某個階段交給您的團隊接手,都可以。
多語內容治理
高風險內容的多語交付:專有名詞前後一致、機器聽寫的走樣逐句修正、斷句自然好讀,並留下可追溯的紀錄。做法與實績見上方案例。
合作方式
進度不佔您的會議時間
需求用表單或來信說明就好;提案與進度我們用文件和螢幕錄影交付,您和團隊方便時再看,每個決定都留白紙黑字。
先定義問題,再談技術
我們會先把問題和「怎樣算成功」寫下來再動手。如果評估後認為這件事不需要 AI,或現在不值得做,我們會直接告訴您。
成果留在您手上,不綁定我們
腳本、比較表與文件都放在您自己的環境裡。合作結束後這些東西還是您的,不會因為沒有續約就停掉。