ForgeHelm › 應用場景

受監管產業怎麼用 ForgeHelm

下面六種情境,都是實際會遇到的問題:原始碼不能離開機房、稽核不能等到年底,或者手上那套系統根本沒人熟。

🏦

金融業

稽核軌跡、供應鏈安全、監管合規

常見挑戰

  • ⚠ 原始碼不得離開防火牆——即使用於安全掃描
  • ⚠ PCI-DSS 要求系統元件的每一次變更都留變更控制紀錄;SOX 的 IT 一般控制也要變更可追溯
  • ⚠ DORA(數位營運韌性法)要求備妥 ICT 供應鏈風險文件
  • ⚠ 同時受多個轄區監管,控制要求彼此重疊

ForgeHelm 如何協助

  • ✓ 分析引擎(Agent)在內網:原始碼不離開您的網路
  • ✓ 每次掃描、政策變更與報告匯出都進雜湊鏈稽核日誌
  • ✓ SBOM 供應鏈清單,支援 DORA 對 ICT 資產與第三方相依性的盤點要求
  • ✓ 覆蓋矩陣顯示哪些控制項在多套框架間重疊,一次補、多處算
相關框架(皆為內建): PCI-DSSSOXDORABasel IIIISO 27001
🏛️

政府與公共機關

內網或隔離部署、驗收佐證、臺灣法規

常見挑戰

  • ⚠ 隔離網路——不允許任何對外連線
  • ⚠ 委外開發的系統驗收時,需要源碼檢測的佐證
  • ⚠ 規格書寫「原始碼檢測」時,要知道我們給的東西對不對得上
  • ⚠ 多個機關共用平台,權限必須嚴格分開

ForgeHelm 如何協助

  • ✓ 實體隔離(Air-gapped)部署——更新經實體媒介送進來
  • ✓ 繁體中文合規報告(PDF/Word),可附於委外系統驗收紀錄,內含掃描與匯出的稽核紀錄
  • ✓ 31 套內建框架含 ISO 27001、NIST CSF、CIS Controls、OWASP Top 10 與臺灣個資法,但不含資通安全管理法本身、CNS 27001 或政府組態基準(GCB)——規格條文寄來,我們逐條回覆對得上哪幾條
  • ✓ 各機關只看得到自己的程式碼與報告,權限在 API 層強制隔開
相關框架(皆為內建): ISO 27001NIST CSFCIS ControlsOWASP Top 10TW-PDPA
🏥

醫療

病患資料保護、HIPAA 合規、第三方稽核

常見挑戰

  • ⚠ 程式碼旁邊就是病患資料——連檔名、路徑這類描述資訊都可能敏感
  • ⚠ HIPAA 業務夥伴協議(BAA)要求拿得出證據的控制措施
  • ⚠ 外部稽核人員要拿到佐證,但不能給他們系統帳號
  • ⚠ 併購時要快速評估對方舊系統的狀況

ForgeHelm 如何協助

  • ✓ 傳出院內的只有檔名、行號與統計數字;程式碼內容、路徑與個人資料在傳出前就已遮蔽
  • ✓ HIPAA 技術防護對照報告,可作為 BAA 的佐證
  • ✓ 證據匯出成 PDF 與 CSV,直接交給稽核人員
  • ✓ 舊系統健康度與風險評估,併購盡職調查時一次評完
相關框架(皆為內建): HIPAAGDPRISO 27001SOC 2
🏭

高科技製造業

智慧財產保護、供應鏈安全、隔離的研發網路

常見挑戰

  • ⚠ 自有韌體與晶片設計程式碼不能碰雲端
  • ⚠ 全球供應鏈要求驗證軟體元件
  • ⚠ 研發網路本來就是實體隔離的
  • ⚠ 老舊的生產控制系統要換技術,卻不能停線

ForgeHelm 如何協助

  • ✓ 研發網路內的實體隔離分析引擎(Agent)——零對外連線
  • ✓ CycloneDX 格式的 SBOM,供應鏈元件驗證與授權追蹤一次到位
  • ✓ 各廠區各自部署、各自掃描,儀表板集中在一處看
  • ✓ 技術棧遷移模組,把舊系統換新排成有步驟的計畫
相關框架(皆為內建): ISO 27001CMMC 2.0SLSACIS Controls
🧰

接手沒有文件的舊系統

自己養的、外包交付的、客戶交來的都算

常見挑戰

  • ⚠ 系統是自己部門寫的,原作者已經離職,沒有文件也沒人能問
  • ⚠ 外包交付或客戶交來的系統,報價前要講出「改得動嗎、要多久」,卻只能靠人工翻程式碼估
  • ⚠ 想換掉舊框架,但沒人說得準會動到哪些地方、風險多大
  • ⚠ 交接與驗收要拿得出憑據,口頭上的經驗談簽不下去

ForgeHelm 如何協助

  • ✓ 一次掃描把缺失指到檔案與行號,31 套框架同時對照——盤點現況與估工時有依據,不必憑印象
  • ✓ SBOM 列出這套系統用了哪些套件、什麼授權、有哪些已知漏洞,接手前先看清楚風險在哪
  • ✓ 20 種架構圖從程式碼直接產生:誰呼叫誰、相依關係、資料怎麼流,動手前先看得出會牽到哪裡
  • ✓ 報告與產出的所有權歸您,可直接提供給客戶或上級,作為交接、驗收或報價的附件
相關框架(皆為內建): OWASP Top 10ISO 27001TOGAFTW-PDPA
接手舊系統:完整說明 →
📮

要回覆客戶資安問卷的供應商

程式碼面與供應鏈面的題目,用報告回答

常見挑戰

  • ⚠ 大客戶一年寄好幾份供應商資安問卷來,每份都要人工翻程式碼回答
  • ⚠ 問卷問到安全開發、相依套件、加密與存取控制,答案散在不同人腦袋裡
  • ⚠ 客戶要的是佐證,不是勾選表,但拿不出可附的檔案
  • ⚠ 沒有專職資安人力,也還沒打算去考 ISO 27001

ForgeHelm 如何協助

  • ✓ 安全開發、加密、存取控制、稽核記錄這幾類題目,對應到掃描結果與框架覆蓋矩陣,附檔案與行號
  • ✓ SBOM 直接回答相依套件、授權與已知漏洞那幾題(CycloneDX 與 SPDX)
  • ✓ 證據匯出成 PDF、Excel 或 CSV,可直接附在問卷回覆後面
  • ✓ 政策、人員與組織流程那幾題仍需您自己回答——ForgeHelm 只涵蓋程式碼與相依套件驗得出來的部分
相關框架(皆為內建): ISO 27001SOC 2OWASP Top 10SLSA

聊聊您的情境