ForgeHelm › 应用场景

受监管行业怎么用 ForgeHelm

下面六种情境,都是实际会遇到的问题:源代码不能离开机房、审计不能等到年底,或者手上那套系统根本没人熟。

🏦

金融业

审计轨迹、供应链安全、监管合规

常见挑战

  • ⚠ 源代码不得离开防火墙——即使用于安全扫描
  • ⚠ PCI-DSS 要求系统组件的每一次变更都留有变更控制记录;SOX 的 IT 一般控制也要求变更可追溯
  • ⚠ DORA(数字运营韧性法案)要求备齐 ICT 供应链风险文档
  • ⚠ 同时受多个辖区监管,控制要求彼此重叠

ForgeHelm 如何协助

  • ✓ 分析引擎(Agent)在内网:源代码不离开您的网络
  • ✓ 每次扫描、策略变更与报告导出都进哈希链审计日志
  • ✓ SBOM 供应链清单,支持 DORA 对 ICT 资产与第三方依赖的盘点要求
  • ✓ 覆盖矩阵显示哪些控制项在多套框架间重叠,一次补齐、多处计入
相关框架(均为内置): PCI-DSSSOXDORABasel IIIISO 27001
🏛️

政府与公共机关

内网或隔离部署、验收证据、台湾法规

常见挑战

  • ⚠ 隔离网络——不允许任何对外连接
  • ⚠ 外包开发的系统验收时,需要源代码检测的证据
  • ⚠ 规格书写「源代码检测」时,要知道我们给的东西对不对得上
  • ⚠ 多个机关共用平台,权限必须严格分开

ForgeHelm 如何协助

  • ✓ 物理隔离(Air-gapped)部署——更新通过物理介质送入
  • ✓ 繁体中文合规报告(PDF/Word),可附于委外系统验收记录,内含扫描与导出的审计记录
  • ✓ 31 套内置框架含 ISO 27001、NIST CSF、CIS Controls、OWASP Top 10 与台湾个人资料保护法,但不含资通安全管理法本身、CNS 27001 或政府组态基准(GCB)——规格条文寄来,我们逐条回复对得上哪几条
  • ✓ 各机关只能看到自己的代码与报告,权限在 API 层强制隔开
相关框架(均为内置): ISO 27001NIST CSFCIS ControlsOWASP Top 10TW-PDPA
🏥

医疗

患者数据保护、HIPAA 合规、第三方审计

常见挑战

  • ⚠ 代码旁边就是患者数据——连文件名、路径这类描述信息都可能敏感
  • ⚠ HIPAA 业务伙伴协议(BAA)要求拿得出证据的控制措施
  • ⚠ 外部审计人员要拿到证据,但不能给他们系统账号
  • ⚠ 并购时要快速评估对方遗留系统的状况

ForgeHelm 如何协助

  • ✓ 传出院内的只有文件名、行号与统计数字;代码内容、路径与个人数据在传出前就已脱敏
  • ✓ HIPAA 技术防护对照报告,可作为 BAA 的证据
  • ✓ 证据导出为 PDF 与 CSV,直接交给审计人员
  • ✓ 遗留系统健康度与风险评估,并购尽职调查时一次评完
相关框架(均为内置): HIPAAGDPRISO 27001SOC 2
🏭

高科技制造业

知识产权保护、供应链安全、隔离的研发网络

常见挑战

  • ⚠ 自有固件与芯片设计代码不能碰云端
  • ⚠ 全球供应链要求验证软件组件
  • ⚠ 研发网络本来就是物理隔离的
  • ⚠ 老旧的生产控制系统要换技术,却不能停线

ForgeHelm 如何协助

  • ✓ 研发网络内的物理隔离分析引擎(Agent)——零对外连接
  • ✓ CycloneDX 格式的 SBOM,供应链组件验证与许可证追踪一次到位
  • ✓ 各厂区各自部署、各自扫描,仪表板集中在一处看
  • ✓ 技术栈迁移模块,把遗留系统换新排成有步骤的计划
相关框架(均为内置): ISO 27001CMMC 2.0SLSACIS Controls
🧰

接手没有文档的旧系统

自己养的、外包交付的、客户交来的都算

常见挑战

  • ⚠ 系统是自己部门写的,原作者已经离职,没有文档也没人能问
  • ⚠ 外包交付或客户交来的系统,报价前要讲出「改得动吗、要多久」,却只能靠人工翻代码估
  • ⚠ 想换掉旧框架,但没人说得准会动到哪些地方、风险多大
  • ⚠ 交接与验收要拿得出凭据,口头上的经验谈签不下去

ForgeHelm 如何协助

  • ✓ 一次扫描把不合规项指到文件与行号,31 套框架同时对照——盘点现状与估工时有依据,不必凭印象
  • ✓ SBOM 列出这套系统用了哪些依赖包、什么许可证、有哪些已知漏洞,接手前先看清楚风险在哪
  • ✓ 20 种架构图从代码直接生成:谁调用谁、依赖关系、数据怎么流,动手前先看得出会牵到哪里
  • ✓ 报告与产出的所有权归您,可直接提供给客户或上级,作为交接、验收或报价的附件
相关框架(均为内置): OWASP Top 10ISO 27001TOGAFTW-PDPA
接手旧系统:完整说明 →
📮

要回复客户安全问卷的供应商

代码面与供应链面的题目,用报告回答

常见挑战

  • ⚠ 大客户一年寄好几份供应商安全问卷来,每份都要人工翻代码回答
  • ⚠ 问卷问到安全开发、依赖包、加密与访问控制,答案散在不同人脑袋里
  • ⚠ 客户要的是证据,不是勾选表,但拿不出可附的文件
  • ⚠ 没有专职安全人力,也还没打算去考 ISO 27001

ForgeHelm 如何协助

  • ✓ 安全开发、加密、访问控制、审计记录这几类题目,对应到扫描结果与框架覆盖矩阵,附文件与行号
  • ✓ SBOM 直接回答依赖包、许可证与已知漏洞那几题(CycloneDX 与 SPDX)
  • ✓ 证据导出为 PDF、Excel 或 CSV,可直接附在问卷回复后面
  • ✓ 方针策略、人员与组织流程那几题仍需您自己回答——ForgeHelm 只涵盖代码与依赖包验得出来的部分
相关框架(均为内置): ISO 27001SOC 2OWASP Top 10SLSA

聊聊您的场景